Хронология, часть 4

Предыдущая страница

В июле 2012 года председатель Махонин М.Н. получает повестку в Тушинский суд о начале рассмотрения дела по иску Мелик-Шахназаровой Н.Л. к Махонину М.Н. Суть иска: признание Общего собрания ТСЖ 12 апреля 2012 года недействительным, (ССЫЛКА). Суть иска является либо прямой ложью (все, кто был на собрании могут свидетельствовать  наличие действительного кворума), либо своим личным трактованием  ЖК РФ.

То есть, Мелик-Шахназаровой Н.Л. был подан иск о признании собрания недействительным, которое реально было проведено с соблюдением всех процедур, и ей об этом было известно. Задачей подачи этого иска было саботировать нормальную деятельность правления, замотать Махонина М.Н. по судам, прокуратуре, и вынудить его отказаться от деятельности председателя ТСЖ.

Прошу обратить внимание тех, кто уверовал, что это Махонин постоянно «третирует многодетную маму Наташу» тем, что подаёт иски в Суд. Махонин не собирался выводить отношения между соседями в такую плоскость.

Затаскать по судам Махонина была идея Мелик-Шахназаровой, а если быть точнее Стовбуна Я.В. — и снова ссылка на видео (ССЫЛКА В + видео). И в мае 2012 года Мелик-Шахназарова начинает саботировать деятельность нового председателя с заявления в Тушинскую прокуратуру (ССЫЛКА). Повесткой Махонин М.Н. был вызван в прокуратуру, где дал пояснения о проведённом собрании, и изготовлении печатей (ССЫЛКА). Более вопросов со стороны прокурора к Махонину М.Н. не было.

В августе 2012 начинается рассмотрение дела в суде. Председатель Махонин М.Н.  лично присутствует на всех заседаниях суда на протяжении всех слушаний. На первые два заседания со стороны истца является Стовбун Я.В. по доверенности. Но уже на втором заседании судья, устав от его пустой демагогии, требует покинуть зал заседания и на следующие слушания пригласить юридически грамотного представителя, либо слушания будут продолжены в отсутствии представителей истца. Прошу обратить внимание всех на этот факт: красивая болтовня и складное враньё могут возыметь действо на кого угодно – на порядочных доверчивых соседей, на тех, кому просто нравится сладкая демагогия – но не на беспристрастного судью.

ТСЖ в соответствии с протоколом правления со своей стороны также обратилось за юридической помощью (ССЫЛКА). Именно ТСЖ, а не Махонин М.Н., так как суд признал ответчика ненадлежащим и переквалифицировал иск как к ТСЖ «Митинский оазис-10». Заключение договора с юристами — это безусловно правовое решение, т.к. ни председатель Махонин М.Н., ни кто-либо из правления не имеет достаточного юридического образования для самостоятельной защиты интересов всех собственников ТСЖ (ССЫЛКА).

Всего было более 10 заседаний суда. В процессе рассмотрения дела вскрылась информация о якобы проводимом Общем собрании ТСЖ по перевыборам председателя в мае 2011 года. Поскольку эта информация была ложью, ТСЖ подаёт встречный иск к Мелик-Шахназаровой Н.Л.

Суд объединяет эти два дела в одно. И продолжается общее рассмотрение по существу всех предоставляемых фактов сторон. Со стороны ТСЖ были представлены все документы, подтверждающие легитимность проведённого 12.04.2012 ОС: начиная с требований к Мелик- Шахназаровой Н.Л. провести таки перевыборное собрание, протоколы ОС 12.04.2012, листы голосования, и другие запрошенные Судом и стороной Мелик-Шахназаровой Н.Л. документы.

В то же время, Мелик-Шахназарова Н.Л. не смогла представить НИКАКИХ документов о проведении перевыборного собрания в мае 2011 года, на котором было якобы переизбрано правление Шахназаровой, кроме протокола правления. (ССЫЛКА). Подпись на котором одного из членов того правления, Позднякова В.А. оказалась поддельной. О чём им было заявлено Суду письменно. (ССЫЛКА).

Мелик-Шахназаровой Н.Л. в суд были даже приглашены в качестве свидетелей члены ТСЖ:  Корягина Е.Ф. и Михальченко Г.Ф. Но даже свидетели со стороны Мелик-Шахназаровой Н.Л. подтвердили реальное проведение ОС 12.04.2012.

Совокупность всех доводов и представленных документов и доказательств, а также свидетельских показаний,  обрело свою форму в решении Суда. (ССЫЛКА), а также в постановлении о взыскании с Мелик-Шахназаровой Н.Л. и Полкачёвой Н.А. судебных издержек (ССЫЛКА).

Мелик-Шахназаровой Н.Л. была подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд . Ей нужно тянуть время. Чем дольше – тем лучше. Она прекрасно понимала, что после вступления решения суда в силу последуют требования о восстановлении срезанной ею пожарной системы, а это означает освобождение занимаемого чердака, и потому единственный её путь — оттянуть вступление решения Суда в законную силу.

Мосгорсуд рассматривал апелляцию на трёх заседаниях, и вынес окончательный вердикт (ССЫЛКА)

В Верховный суд РФ Мелик-Шахназарова Н.Л. обращаться не стала.

Назад в информацию

Календарь

Июнь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

О нас

ТСЖ "Митинский оазис-10" было основано и зарегистрировано в 1999 году.


Контакы

ТСЖ "Митинский оазис-10"

Адрес:125222, Москва, ул. ген. Белобородова, 23
Председатель: . . . . +7 (917) 550-22-42
Диспетчерская: . . . . . +7 (495) 752-13-31
Правление:. +7 (916) 216-42-75
E-mail:beloborodova23@yandex.ru