ТСЖ "Митинский оазис-10"Новости и документы нашего ТСЖ

Арбитражные суды

26 февраля 2013 года представителями «Мосэнергосбыт» была проведена проверка приборов учёта электроэнергии в нашем ТСЖ. В ходе проверки были выявлены срывы пломб приборов учёта, о чём были составлены акты представителем «Мосэнергосбыт» и гл. инженером АТСЖ на тот момент Волнистовым В.А.

Председатель о предстоящей проверке уведомлен не был, во время самой проверки к участию в ней не приглашён.

ТСЖ «Митинский оазис-10» составило претензию о неправомерном составлении акта (ССЫЛКА), которая была отправлена в ОАО «Мосэнергосбыт», и вскоре был получен ответ: (ССЫЛКА)

ТСЖ «Митинский оазис-10» подало иск в Арбитражный суд г. Москвы о признании незаконным составленного акта, однако, после трёх заседаний, получило отказ в принятии иска со следующей формулировкой: (ССЫЛКА) ТСЖ представляла юридическая организация, с которой на тот момент у АТСЖ был заключен договор на обслуживание. Юристы не исключили возможности подачи иска со стороны ОАО «Мосэнергосбыт» к нашему ТСЖ, и предложили готовиться к защите.

Позже, ОАО «Мосэнергосбыт» направило претензию в адрес ТСЖ «Митинский оазис-10» с требованием оплатить выставленный счёт по актам за неучтённую электроэнергию (ССЫЛКА). Требование остаётся без удовлетворения.

20 июня 2013г. ТСЖ «Митинский оазис-10» получает иск от ОАО «Мосэнергосбыт», (ССЫЛКА). Здесь можно увидеть все материалы дела (ССЫЛКА). При обращении за помощью к юристам председатель ТСЖ Махонин М.Н. получает разъяснения, что судебные тяжбы с конторами, такими как ОАО «Мосэнергосбыт» и «МОЭК», являются абсолютно бесперспективными, положительного исхода даже прогнозировать они не берутся. В итоге, председатель ограничивается юридической консультацией, и принимает решение отстаивать интересы ТСЖ без юридического сопровождения. Начинаются судебные слушания в Арбитражном суде г. Москвы.

Во время проведённой проверки председателем ТСЖ Махониным М.Н. была устроена встреча с гл. инженером АТСЖ Волнистовым В.А., подписавшим акт о неучтённом потреблении. Его объяснения свидетельствовали о халатности с его стороны при проведении проверки 26.02.2013. Махонин М.Н. делает запрос руководству АТСЖ о наделённых полномочиях Волнистова В.А., и получает следующий ответ: (ССЫЛКА)

С июля по сентябрь 2014 года проходят слушания в Арбитражном суде г. Москвы. Всего состоялось 5 заседаний. В процессе слушаний председателю ТСЖ удаётся убедить Суд в неправомочности действий при составлении актов, а также опровергнуть некоторые утверждения юриста ОАО «Мосэнергосбыт». В сентябре 2014 года председатель ТСЖ подаёт отзыв на иск (ССЫЛКА), а также дополнение к отзыву (ССЫЛКА).

30 сентября 2014 года Арбитражный суд г. Москвы выносит решение: (ССЫЛКА)

27 октября 2014 года ОАО «Мосэнергосбыт» подаёт апелляционную жалобу в 9-й Арбитражный Апелляционный суд г. Москвы. (ССЫЛКА, и ССЫЛКА), ТСЖ «Митинский оазис-10» подаёт отзыв на апелляционную жалобу (ССЫЛКА).

Всего состоялось 3 заседания, и 26 февраля 2015 года 9-й Арбитражный Апелляционный суд г. Москвы вынес Постановление (ССЫЛКА) 719 234 р. остались в ТСЖ.

18 июня 2015 года председатель ТСЖ «Митинский оазис-10» Махонин М.Н. получил следующее письмо от ОАО «Мосэнергосбыт» (ССЫЛКА)

ПС. Хочу донести до всех членов нашего ТСЖ, что пломбы, закреплённые на металлической проволоке сами собой не обрываются. Это была диверсия.

Назад в инфо / судопроизводство